タグで探す
注目キーワード
コラム
社員を「自ら考えて育つ人材」に…
「インストラクショナルデザイン（ID）」とは?
【連載 第23回】参加者を的確にゴールに導く「研修資料」の作り方④
サンライトヒューマンTDMC代表の森田 晃子です。
連載第21回に引き続き、参加者を的確にゴールに導く「研修資料」の作り方を見ていきましょう。今回は、研修の「テスト」について説明します。
テストが必要な研修のタイプとは？
連載第21回目の続きです。
●研修資料の開発③（テスト）
テストは、知識のインプットがメインの研修時に行います。「10問中8問正解であれば合格にする」などの合否基準を決め、トレーニングゴールへの達成度を測定します。
トレーニングゴールに合わせて適切なアセスメントになっているか、人材教育担当者だけで判断するのではなく、周囲を巻き込み客観的な判断を入れましょう。指標がブレてしまっては、ゴールまでの達成度を適切に評価することはできません
また、グループワークをしたチームでの発表をテストに代えているケースがありますが、基本的には個人の理解度を測るテストは入れた方がよいでしょう。
職場では、ワークを一緒にしたチームで働くわけではありません。あくまでひとりの力量を伸ばすことを目的にした研修であるのならば、個別のテストは用意すべきだと考えています。
よくお見かけするのが、確認テストと称しながらも研修で取り上げた内容の十分の一にも満たないというものです。これではおそらく、トレーニングゴールを達成したという担保にはならないでしょう。
合否基準に達しない参加者が多い項目は、必ず対策を
なお、出題の中で、想定以上にできていない項目がある場合には、人材教育担当者は振り返りを行い、次回の同様の研修に活かしたり、アフターフォローを適切に行ったりする必要があります。
反転学習で知識習得を前出ししている時は、テストはEラーニングシステムを使うと集計も楽で効果的です（知識テストに合格していることがアウトプット型の集合研修の参加資格とすることもできます）。
◀◀魔法の人材教育【連載 第22回】どう育てる？「自ら考える力」を持つ自律した人材
魔法の人材教育【連載 第24回】次回開催に生かすための「研修アンケート」の使い方▶▶
著書
タグ
詳細検索
キーワードで探す
人気の記事
社員を「自ら考えて育つ人材」に…
「インストラクショナルデザイン（ID）」とは?
【連載 第24回】次回開催に生かすための「研修アンケート」の使い方
ID（Instructional Design）とは
【ワークプレイスラーニングを考える】
第３回 成長実感は未来につながるか
【元教育部長ハヤカワの本音】
Off-JTとOJTの現状を確認しませんか？
ARCSモデルとは
カテゴリーで探す
視点で探す
テーマで探す
年別に絞る
すべての記事を見る公式SNSで最新情報配信中
